Iata o alta surpriza placuta! Fiind vorba de un film despre extraterestri si stiind ca in ultima vreme s-a preferat abordarea unui asemenea subiect in stransa legatura cu ideea de sfarsit apocaliptic, nu am avut mari asteptari de la acest film. Primele 30 de minute nu mi-au schimbat parerea, desi chiar din primele minute am admirat scenele bogate ce incanta ochiul cu elemente credibile, cadrele clare, lumina integrandu-se foarte bine in cromatica decorului, dar si coloana sonora oferind o nota de mister, placuta, deloc obositoare, incitanta. Am fost atent la toate acestea in primele 30 de minute nu ca este un film nominalizat la Oscar, ci pentru ca prin fiecare replica sau cadru ti se sugereaza ca urmeaza sa afli in scurt timp povestea adevarata. (citeste mai departe) »
Luni, 8 martie
Un evident semn de trainicie se va infiripa azi din conjunctia lui Mercur cu Jupiter. Acum eleganta gandirii si rafinamentul sentimentului vor putea sa construiasca valori puternice, in asa fel incat disputele sa intre, pentru o zi, intr-o pauza interesanta, iar ambitiile care consuma mari resurse sa se domoleasca prin intalniri cu un intens caracter emotional.
Luna azi va trece pe finalul Sagetatorului si va avea de implinit un careu cu Uranus si doua sextile cu Neptun si Chiron din Varsator. Arcul peste timp ridicat de Mercur prin apelul la idee, cuvant, exprimare, vers, va aduce acum primele frunzulite firave ale demersurilor din trecut. Nu doar ca Luna imparte ziua in doua parti inegale, ci si datorita faptelor noastre din trecut, prin implicarea directa a lui Mercur vom simti azi care ne este destinul si spre ce meleaguri ne indruma el. (citeste mai departe) »
“Este anul 1967 si evreul Larry Gopnik, profesor de fizica la o universitate nord-americana, simte ca viata lui personala si profesionala se duce pe apa sambetei. Dupa ce sotia lui Judith il anunta ca intentioneaza sa divorteze si sa se mute impreuna cu colegul lui de serviciu Sy Ableman, Larry Gopnik trebuie sa isi adune toate fortele pentru a continua sa fie tolerant cu fratele lui Arthur, care este incapabil sa isi gaseasca un loc de munca si pare sa fi prins radacini pe canapeaua lui. In plus, fiul sau Danny consuma marijuana si are un comportament indisciplinat la scoala, iar fiica lui Sarah ii fura bani din portofel pentru a face o operatie estetica la nas. Ca si cum aceste probleme nu ar fi fost suficiente, Larry este mituit de catre un student pentru a-i da o nota de trecere si apoi este amenintat cu un proces pentru defaimare, primeste o serie de scrisori anomine de la cineva care doreste ii saboteaza postul de la universitate si este torturat constant de o vecina frumoasa care faca plaja dezbracata chiar sub fereastra lui. Decis sa devina un om serios si auster, Larry Gopnik cere ajutorul si sfatul a trei rabini diferiti.”
(sursa: http://www.cinemarx.ro/filme/A-Serious-Man-A-Serious-Man-513415.html)
“A serious Man” este un film controversat, cand acuzat de superficialitate, folosindu-se apelative “prost” “plictisitor” “ciudat”, cand, de partea cealalta a baricadei, pasionatii de cinematografie se declara multumiti, gasindu-l inspirat si complex. (citeste mai departe) »
Up in the Air (2009)
Complet diferit de ceea ce am mai vazut pana acum “Up in the Air” este un fel de fabula a vietii cotidiene in care personajele nu sunt racul, broasca, stiuca sau vulpea si interlocutorul sau preferat corbul, ci oameni ca noi. Faptele lor, dupa cele indicate de film, nu pot fi suspectate de grandomanie, dezorganizare sau perversitate, ci sunt prezentate aproape impersonal, cu o evidenta legatura intre ele si cu un fir logic al evenimentelor care il face pe spectator sa se regaseasca fie intr-unul din personaje, fie in intamplarile pe care acestea le parcurg. Povestea este simpla, replicile la fel, nu te solicita nicicum, nu ai nevoie de memorezi situatii, dialoguri, sa stai cu creionul in mana si sa-ti notezi pentru a nu pierde o ideea pe care regizorul o fragmenteaza de-a lungul filmului. Totul vine de la sine, aproape ca deduci ce urmeaza, deduci atitudinea, iti convine si, prin asta, iti satisfaci un vis prin care ai fi vrut sa fii personajul central sau principalul beneficiar. (citeste mai departe) »
Luni, 1 martie
Prima zi a lunii martie, dar si a saptamanii ne introduce intr-un segment astral nou, intr-o zona dificil de inteles si integrat cea a lui Mercur in Pesti. Astrologii considera ca, in Pesti, Mercur este in exil, adica ii este redusa intensitatea vibratiilor si, atunci cand contextul o cere, ii este limitata si deschiderea fata de actiune. In felul acesta, implicarea intr-un demers se soldeaza cu lezare personala, cu intoarcerea energiei in revers, cu efectul de bumerang al gandurilor, emotiilor si faptelor. In Pesti, Mercur este eminamente emotional. El ii incurajeaza pe oameni sa-si exprime sentimentele, atat cele bune cat si cele rele, daca nu au mai facut-o pana acum, sau le sugereaza celor dinamici si extrovertiti sa se interiorizeze, sa se replieze, sa-si diminueaze pornirile, amintindu-le de situatii in care s-a intamplat la fel si cand le-a fost fie mila, fie teama. (citeste mai departe) »
Luni, 22 februarie
Abia intrata in Gemeni, Luna ii va motiva astazi pe oameni sa faca fapte contrare celor din saptamana anterioara, pe motiv ca a sosit momentul sa se ia atitudine, sa se solutioneze ceva important, sa se iasa in frunte sau sa reprezinte.
In timpul noptii, Luna, prin sextilul ei cu Marte, face trimitere la fapte apuse, la personae trecute spre o alta dimensiune, la abordari vechi, la relatii vechi cu persoane care nu ne mai sunt acum pe plac, dar care prin pulsul lor ne incita curiozitatea, ne atrag atentia cu faptele lor de acum sau cu nostalgia celor de altadata.
Pana la rasaritul Soarelui, ea va implini si un trigon cu Saturn, facand din noaptea de 21 spre 22 februarie una de analiza, de framantari, de ganduri fierte la rece, de intentii care nu mai au timp si nici rabdare pentru a se exterioriza la lumina soarelui sau a evenimentelor si rabufnesc. Semnul de rabufnire poate fi vizibil si-n alte sectoare, afectand stabilitatea cladirilor, a presiunii gazelor sau lichidelor scotand in evidenta o defectiune mai veche ce, de-a lungul timpului, nu a fost luata in seama. (citeste mai departe) »
Daca ar fi sa banalizez, din greseala, maniera prin care acest film isi expune povestea de succes a tanarului american, as spune: “Iata un film despre mancare!”. Nu este un film despre mancare, cum nu este nici un film care sa prezinte reteta succesului, cum suntem obisnuiti sa descoperim in multe din ecranizarile americane. Meryl Streep este Julia Child, cea despre care se spune ca a schimbat felul de a gati al americanilor. Filmul nu m-a convins deloc ca lucrurile au stat asa, ori daca asa s-a intamplat inseamna ca americanul de rand nu stia decat sa fiara un ou sau sa-si cumpere conserve de la magazinul din colt. Nu m-a convins ca Julia Child este o excelenta bucatareasa, ci o pasionata de bucatarie, o colectionara de retete si o femeie care si-a dorit sa fie recunoscuta pentru modalitatea sa speciala de a privi retetele culinare. As fi vrut sa-i vad mai mult latura creatoare, maniera intuitiva, spontana sau rationala atunci cand combina diverse ingrediente. La acest capitol am ramas cu un gol pentru ca am senzatia ca s-a sarit peste episoade importante din viata ei. (citeste mai departe) »
Multe sunt importante in aceasta lume, insa profunzimea iti da cea mai de pret savoare pentru care trebuie sa-ti sacrifici intregul spectru al perceptiilor. In profunzime esti tu insuti, liber si nesfarsit.
